藝人祝釩剛十二日凌晨在友人家中開趴，因為音量過大，遭鄰居檢舉；警方上門查看，發現祝持有五公克大麻，將他帶回警局調查後，依《毒品危害防制條例》移送台北地檢署，訊後以新台幣三萬元交保。這次祝第二次因毒品案遭警逮捕，並將面臨二年以下有期徒刑的刑責。﹝出處：節取自中時電子報﹞
【解析】
試就案例法律問題分析如下：
毒品危害防制條例將各毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，將之分為四級，第一級為海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼及其相類製品；第二級為罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品；第三級為西可巴比妥、異戊巴比妥、納洛芬及其相類製品；第四級為二丙烯基巴比妥、阿普唑他及其相類製品。
上述新聞提及之大麻，屬於毒品危害防制條例第2條第2項所列之第二級毒品，而按該條例之相關規定，「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑」；「持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金；且若持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金」。
因此，祝姓藝人於日前被警方查獲疑似吸食並持有大麻，則按上開相關規定，吸食大麻部分，待該藝人的檢測報告出爐，如證明其確有施用第二級毒品大麻之情形，其將面臨處三年以下有期徒刑。另外，就持有大麻部分言，若經查屬實，則祝姓藝人明知大麻係經列管之第二級毒品，依法不得擅自持有，卻仍無故持有之，其行為已違反毒品危害防制條例第11條規定，得處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金，且將毒品沒收銷燬之。但必須注意的是，若上開兩犯罪行為皆為屬實，實務上通常認定基於吸食犯意持有毒品者，其吸食前的持有行為屬低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，故一般而言於此情況法院就非法持有毒品部分，通常不另論罪處罰。
然而，按毒品危害防制條例對於施用第一、二級毒品者，認其係具有「病患性犯人」之特質，採行觀察、勒戒以戒除其身癮之措施。犯同條例第10條之罪者，依同條例第20條、第23條之規定，將其刑事處遇程序，區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，始須經觀察、勒戒；經觀察、勒戒執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒既已無法收其實效，應依法追訴。至於經觀察、勒戒執行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒之程序。於此，僅限於「初犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒程序。
綜觀上述，由於祝姓藝人先前亦曾因吸食大麻接受勒戒，故倘若此次再犯屬於前次經觀察、勒戒執行完畢釋放後五年後再犯者，按規定其得適用毒品危害防制條例第20條同於初犯之觀察勒戒先行主義；而若祝姓藝人為前次觀察、勒戒執行完畢後，五年內再犯第十條之罪的情形，則依同條例第23條規定檢察官即應依法追訴。
※參考法條
毒品危害防制條例第10條
I施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
II施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
I持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
II持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
III持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
IV持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
V持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
VI持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
VII持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第20條
I犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。
II觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。
III依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年後再犯第十條之罪者，適用本條前二項之規定。
IV受觀察、勒戒或強制戒治處分之人，於觀察、勒戒或強制戒治期滿後，由公立就業輔導機構輔導就業。
毒品危害防制條例第23條
I依第二十條第二項強制戒治期滿，應即釋放，由檢察官為不起訴之處分或少年法院 (地方法院少年法庭) 為不付審理之裁定。
II觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院 (地方法院少年法庭) 應依法追訴或裁定交付審理。
沒有留言:
張貼留言